臺灣輕鋼構建築協會
中華民國鋼結構協會
http://www.tiscnet.org.tw/index.php
輕鋼構低層住宅
日本不僅高層大樓大多採用鋼結構,其在5層樓以下之建築物亦大量應用鋼結構。我國目前新建築物有95%屬RC構造,對環境破壞甚大。以往國內輕鋼構僅侷限 於小型工廠、倉庫、增建物等簡易工程,因此,一般設計人員可能誤用熱軋鋼結構規範。921地震後,政府為災民興建的臨時房屋、簡易教室等,絕大多數採冷成 型鋼料組合而成,施工迅速。為推廣輕鋼構建築,以符合綠色矽島、節約能源、環保等國策,「中華輕型鋼構建築協會」於2001年2月成立,積極推動鋼構住宅 之推廣。而民間公司亦開始興建低層的輕鋼構住宅,結合透氣式牆壁結構產生空氣對流,既耐震又隔熱、舒適、省能源,頗獲好評,市場需求看好。
不等同於輕鋼構建築,輕鋼構低層住宅應該說是輕鋼構結合複合型牆面而組合形成的結構體,當然優於輕鋼構建築,房屋結構能耐震或抗風壓,不外乎本 身的結構系統的勁度問題,RC結構之所以能抗風壓或能抗震,最主要還是它的梁、柱、版的勁度夠強,才能抵擋強風及抗震的地方,當然重量是他的抗震力先天不足的地方,相對對抗強風的能力卻是他的強項,但最終主要的結構系統仍然是他的梁柱版的固結能力才是抗外力的主要來源。
輕鋼構低層住宅是由輕鋼構所發展而來的工法,為了要補足輕鋼構的勁度不足,才用牆壁與梁柱版結合一體,形成類似箱型結構的結構系統,如果說一般RC結構的設計年限是50年,但輕鋼構低層住宅發展到現在才幾年,如果說它的使用年限是50年,恐怕沒有實例可以證明它的使用年限是多少,這種猶如實驗性質的結構系統,目前階段要讓一般大眾採用似乎不太可能。
牆壁組合型結構最主要的問題在於接頭,鋼構結構也是如此,但是鋼構結構發展到現在也超過50年,梁柱接頭比較有學理的根據,一些相關實驗及規範也較成熟,但是輕鋼構低層住宅的結構,梁柱相當於一般輕鋼構的結構,如果牆壁要能夠強有力的跟柱、梁與板結合在一起,實在另人存疑,何況說都是用螺栓鎖起起來的結 構,相當沒保險,螺栓鎖緊力也無法跟鋼結構相比,猶如去特力屋購買書桌回來組合,用不到二年就鬆動了,因為各種頻率的震動會使螺栓鬆動,接頭要達到完全固結的固定端可能性,幾乎不可能。
輕鋼構低層住宅只有在日本較多人使用,不要忘了,日本鄉村大都是木造建築,相對輕鋼構低層住宅會具有較大的優勢,更何況一工法理論再強也需有實例證明它可以達到完全安全的程度,當然成本低、施工快、倡導環保是沒錯啦,但是要採用仍須小心為是。

 
甚麼是輕鋼構住宅呢?
LGS(Light Gauge Steel)超輕鋼快速工法

作者:GUANTANG
2010-04-21 14:21 (1)
甚麼是輕鋼構住宅呢?是日本人研發出來的喔,因為日本地震也是很多,她們為了想要克服,想出了這樣的建材。
先來看他的優點:
1.耐震、抗颱、抗壁癌、隔音好、耐火且無毒、還冬暖夏涼呢!
首先外面的牆壁是用窯業系外壁,所以耐火,可以抵抗火一小時的攻擊,也可以阻擋可怕的太陽公公的熱氣。
整體結構跟我們一般的RC少了一半的重量,整體重量輕,所需抵抗的地震力較小,抗震以及颱風的效能比一般的好很多。
她們還針對海島型氣候來設計,材質不容易吸水,外壁內側還用了防潮布,房子裡不潮濕,自然壁癌以及牆壁剝落的問題就會減少。
更內層還用了隔音棉,所以也有隔音的效果。還有搭配了特殊通氣構法利用熱氣自然上升原理,讓熱氣跟濕氣排出室外,保證可以冬暖夏涼,有非常好的生活品質喔

2.大家一定覺得這樣的工法,一定要很貴的預算吧,我假哩共!免!!
比一般的鋼筋混泥土還要便宜喔,而且工期也少了一半,因為不需要在鋪貼壁磚,不但浪費世界的資源,又損失了時間與屋主的金錢。

3.他還是非常環保的綠建材喔!
像我們一般認知的鋼筋混泥土,是需要很多的砂石,大家也知道有很多的不肖業者都在偷挖砂石,讓大自然受到嚴重的破壞,不但水土保持沒做好,土石流等…許多的樹也因為沒有好的泥土,不見了,溫室效應的問題一一的出現,之前的明昌就是因為砂石問題,被人家埋了…而且輕鋼構的建材都是可以回收再利用的喔,如果以後想搬家,把東西拆了就可以在另個地方再蓋起來,跟系統櫃一樣呢!!

4.所有的東西都是電腦做的喔,透過標準化的流程,讓工人在施作時,都可以很輕易上手,品質也都統一
,不像老式的做法,還要依工人的施作經驗來決定這房子會不會漏水…
 為了地球的永續經營,讓我們來迎接2010輕鋼構住宅時代的來臨吧 
回覆:風吹艾斯
2010-04-29 22:58 
雖然我看不懂樓主這分享不像分享開箱不像開箱的文章目的是什麼!不過輕鋼構住宅是蠻不錯的啦!
如果先預鑄的話...工期少了不只一半...
耐震應該是說遇到地震不會像RC結構一下子就全倒!人可以從容的逃出!還是會頃斜裂開之類的!!
剩下什麼 抗壁癌、隔音、耐火、無毒、冬暖夏涼、綠建材、通風...就得看用什麼材料與設計!!並非所有輕鋼構住宅都有這些優點!!

慈濟大愛村就是國內業者開發的輕鋼構住宅!聽說一坪大概3~5萬左右!!查到很貴的是否是國外買回來組的??
就我了解國內早在十年前就有業者開發打算販賣了!那時候一坪大概要賣4~7萬
結果遇到921,救災時所蓋的鐵皮屋被叫成組合屋!因為輕鋼構住宅的蓋法也是用類似組合的方式!業者評估國人會把輕鋼構住宅與那種又熱又不舒服的"鐵皮組合屋"搞混!
整個計畫就踩煞車了

輕鋼構住宅能不能讓地球永續經營不知道!但是對於中南部眾多的農舍民宿建築倒是非常的適合!其外觀也有看起來像別墅般的造型!

輕鋼構住宅跟輕鋼構大樓不一樣啦!
怎麼還扯到帷幕牆去...輕鋼構住宅簡單的說就像木構造住宅!蓋法優缺點也差不多!只是用輕型鋼替代大部分的木材!
如果外牆塗上水泥外層!其實牆面感覺像室內有矽酸鈣板裝潢罷了!當然每個廠商公司的手法各有差異!它的優缺點當然也就不同!
RC蓋不好會漏水,輕鋼構住宅當然也會!!一般來說抗颱,壁癌,隔音,耐火,無毒,冬暖夏涼這類的優缺點!
都可把他歸類為各公司手法設計施工不同造成!(耐火也有公司蓋整棟拿去燒通過測試的!)
(矽酸鈣板本身就稍微會吸濕,太潮溼還是會發霉有璧癌,但是...就整個牆矽酸鈣板換掉就好了)

它的構法帶來的真正好處我個人是覺得縮短工期與耐震,RC相比較下易保養維修!

缺點:結構承重相對較低(無法蓋太高)!更改隔間窗戶困難!很吃設計施工用料(設計施工用料好壞差異很大)隔音真的要花比較多錢!(但相較RC的樓板震動噪音相比,只能說是各有優缺點)

回覆:黑羽斷翼
2010-05-11 14:39 (20)
RICE 1502 wrote:
那101,高雄85大樓,都是鋼構建築...(恕刪)
不如這樣問你..你認為輕鋼構住宅..能建的起101嗎?大多數看到的..就2-3f的高度就算很高了為什麼呢?其實在換的方式說..為什麼比較耐震..因為輕
但..是不是真的適合台灣這種多,雨的氣候..而且很多人都想的很簡單..因為在台灣這一點都不簡單

1.沒有師傅..應該說真的懂的師傅不多..
2.材料取得..一切都是靠進口..台灣幾乎沒在生產
3.價位..不談土地..事實上建2f式建築的話..單坪成本還是比一般加強磚造式的建築物要貴
4.養護成本..建好每多久要上防水漆的蜻強..那如果有板材出問題..要更換也是不小的工程
5.可建樓高過低..想建的高一點的透天屋的人就不需要幻想了..他不適合..

回覆:point
2010-05-14 01:44 (31)

輕鋼構重量承載主要在於牆壁。依現在蓋屋的方式,一樓客廳餐廳廚房都未隔間,光靠四面牆支撐,防震效果會大打折扣吧,跨距也就會有限制。

所以輕鋼防震主要在於輕+內外牆共同分擔。
防盜方面,鋼構完全比不上水泥吧。
防颱方面,現在的鋼構(重OR輕)不論你是用何種工法,壁面不外乎都是多層包覆(外璧板.防潮布.調節板.C鋼.隔音棉.矽酸蓋板),全都是用螺絲一層層固定,真能挺的住颱風嗎?
輕鋼構最大的優點只有輕(防震)+施工快。
真讓我選我會選重鋼構(H鋼樑+C型鋼外牆+多層璧面),至少多了承載較高.只要施工正確防震效果不比輕鋼差,至於外牆....輕鋼.重鋼工法都一樣拉
 一般傳統的鐵皮就別拉進來談了光是隔熱效果就差很大
 
回覆:Greenhands
2010-05-14 12:18 (32)
 
輕鋼構的房子在宜蘭有不少, 也就在宜蘭可以看到輕鋼構房子的缺點, "不耐強風". 2008年辛克勒颱風在宜蘭登陸出現16級風, 有部分輕鋼構的屋主在颱風後就搬家了, 房子就此閒置直到現在. 有幾間比較嚴重的是牆壁或屋頂被強風吹破出現大洞, 比較輕微的是被強風帶起的外物砸出小洞. 不過最讓人可怕的是強風把房子吹得直搖晃, 整夜都在擔心強風把屋子吹垮而無法入眠.
這些出問題的房子用的是輕質外牆, 強調節能減碳但是忽略了台灣的颱風所帶來的危害. 其實在強颱來襲的環境下就連磚牆都有可能被狂風帶起的異物給砸破, 何況是輕質外牆呢. 若不考慮建築成本, 輕鋼構房子的舒適性絕對比不上RC屋, 輕鋼構的優點只在於以低成本達成一定的保溫特性, 以維持室內穩定的溫度, 但是比起RC加上外牆外保溫系統所帶來的舒適程度又差上了一大截 . 如果是自蓋自住而且預算寬裕, 建議是以RC加上外保溫會是最佳選擇, 這也是目前新的綠建築方向.

回覆:RICE 1502
2012-07-21 00:09 (35)  

這裡打兩個比喻,輕鋼構如工地最常見的組合屋,樑柱不是小就是沒有,適合無強風地區使用.
重鋼構(H鋼樑+C型鋼外牆+多層璧面) 屋頂加蓋到工廠,民宿,別墅多是以這方式建造.

鋼構別墅十問
2009/07/19--引用自http://ppt.cc/cOi7

作者檔案
姓陳,秉性中道故名之。台中市新環境促進協會常務監事、福爾摩莎新世紀環保基金會監察人。歷任台中、台北知名建設公司主管、購屋顧問、消基會購屋糾 紛申訴協調,累計近二十年 ●現任建築業專業顧問(產品規劃、社區經營、鋼構別墅)●著作:《台灣、瑞士夢》,《社區經營計畫書》,《社區共識計畫書》 ●cs24567@livemail.tw 

一、服務的範圍:

台灣全境,國外也OK。

二、造價:
正常約8~10萬,依照您所選用的個性化建材設備及房屋造型(例如斜屋頂造型越複雜造價會隨著增加)會有些許差異。偏遠、國外會增加,按實際增加費用計算。

三、建材:
如其他文章所見,多數是日本進口,有些則採用在地材料即可,若全部用日本進口建材,預算約上述報價的兩倍。
四、含裝潢嗎:
日式鋼構住宅已將天花板及空調管道設計施工在內,RC造房屋則另需在裝潢時支出2~5萬不等的裝潢(當然沒裝潢也可以住啦),在比較價格時需計算在內。

五、監造及設計費:
設計費需另外計算,監造費則包括在造價內不必另外收取。

六、輕鋼構還是鋼構:
除非您是蓋一層的平房,否則都需用(重)鋼構而不是輕鋼構,輕鋼構不必設計梁柱,鋼構則需以梁柱增強其結構。

七:使用年限:
比RC還久更安全,一百年以上絕無問題。現在在日本,已經很少人蓋RC的住宅了。在發生地震時,RC是剛性結構易被震力破壞,鋼構則不會。

八、工期:
最短40天,最長4個月,不包括設計及申請建照的時間。

九、花園可以代為施工嗎:
這種房子多數有花園加以襯托,價值會更高,可代為設計施工。

十、貴嗎?:
現 在蓋RC別墅,正常約需6~8萬,當然也有十幾萬的啦!日式鋼構別墅約8~10萬,當然也有人花到15萬以上的。以健康舒適角度衡量,絕對值得(從有些最 內行的建設公司老闆的自宅採用這種就知道啦)。在居住的舒適度方面,在隔熱、環保、美觀上都超越RC造的很多。一棟房子要住很久,健康問題是每日都要面對 的(甲醛、隔熱...),如果預算較寬裕,我認為是物超所值的人生場域最佳的選擇。

PS:
在台灣有比較大規模的鋼構別墅嗎?
在日本可以說到處都是!在台灣已經有不少老闆因健康舒適環保等因素採用,大規模的最著名的是大陸工程的"青山鎮"最新期開發案中已採用(該案售價一坪約40~50萬)。

arrow
arrow
    文章標籤
    輕鋼構
    全站熱搜

    何處是家? 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()